1883年6月18日,迫於經濟危機影響,美利堅合眾國宣佈退出自由貿易體系,實施關稅壁壘。大筆趣 m.dabiqu.com
不等英奧兩國反應過來採取行動,1883年6月20日,法國政府同樣宣佈退出自由貿易體系。
受此影響,英奧兩國苦心經營的自由貿易體系,一下子變得岌岌可危起來。
法蘭西和合眾國是不一樣的,後者的影響力有限,就算是退出自由貿易體系也影響不大,可是法蘭西不同。
作為世界三大國之一,法國政府退圈帶來的影響,無疑是巨大的。
收到消息後,維也納政府自然是大為震怒,才收割了不到一半,韭菜這麼快就跑了,實在是……
經濟大臣萊因哈特·哈爾德根:「受兩國退出自由貿易體系的影響,維也納股市大盤暴跌百分之五點四,倫敦股市暴跌百分之七點三。
從事進出口貿易產業受到的衝擊最大,普遍下跌百分之十五以上,一夜之間奧地利股市蒸發3.1億神盾,英國股市蒸發5.2億神盾。
金融上的波動,勢必會影響到實體產業。事情發生的太突然,國內企業沒有做好準備。
很多和兩國有貿易往來的企業,都準備裁員、削減產能,以應對衝擊。
法蘭西是我們的第三大貿易國,今年上半年的進出口貿易總額高達6458萬神盾,受關稅壁壘的影響,下半年這個數字可能會減少五分之二。
美利堅合眾國是我們的第七大貿易國,今年上半年的貿易總額是1076萬神盾,下半年可能會降低三分之一。
兩國退出自由貿易體系,給我們帶來的實質上衝擊不大,麻煩的是引起了市場恐慌。
如果後面還有別的國家跟進,恐慌情緒還會進一步放大,甚至有可能再一次誘發股災。
經濟部建議立即採取反制措施,震懾其他國家,避免自由貿易體系崩盤。」
隨着自由貿易體系的建立,資本主義世界經濟聯繫的越來越緊密,世界經濟變得牽一髮而動全身。
貿易保護是會傳染的,當大家紛紛採取貿易壁壘後,英奧兩個進出口大國,將成為最大的受害者。
反制是必須的,怎麼反制卻成了問題。
外交大臣韋森貝格:「這是一個大麻煩,不過英國人應該比我們更急。
合眾國和法蘭西退出自由貿易體系,他們的損失至少是我們的三倍。
除了針對兩國提高關稅外,外交部不建議採取過多的手段,最好是等倫敦政府採取行動後我們再跟進。」
慫麼?
答案是否定的!
國際政治是最現實的,講究收益和付出對等。總不能拿着吃白菜的錢,跑去操吃豬肉的心?
更關鍵的是除了針鋒相對提高關稅外,奧地利真的奈何不了他們。
揉了揉額頭後,弗朗茨做出了決定:「先停止傾銷戰略,再這麼下去就要犯眾怒了。法國人要貿易保護,就隨他們去吧!
國際競爭也是有利有弊,看似法國經濟受到了衝擊,但是最近幾年時間裏,法蘭西的科技進步也是有目共睹的。
如果持續下去,我們技術上的先手優勢,很快就會被磨平。他們想要關起門來自己玩兒,那就成全他們好了。
外交部接下來的任務是在政治上孤立他們,讓他們成為倍受歐洲各國警惕的另類。」
這既是自我安慰,也是事實。在國際競爭中,法國企業為了生存下去,被迫開啟了技術革新,在很多領域都取得了突破性的進展。
這是在貿易壁壘時代,不可能發生的事情。其中的利弊很難一概而論,不過法國人退圈了,對推動政治孤立卻非常的有幫助。
國家和人差不多,當大家都在一個圈子裏,而你獨自游離在圈子之外,自然就會收到別人異樣的目光。
要是有人再挑撥一下,那就要被孤立,甚至是敵視。
不在
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
我的書架 電腦版 手機版:https://hkm.888bft.com/