江東弊病,由來已久。
這是從孫家根子裏面帶出來
這一次背叛旳大戲,其實也並非是第一次上演。
因為背叛是孫吳江東政權的永恆旋律。
特別是孫權繼承了孫氏集團之後,便是將背叛二字刻在骨頭裏,流淌在血液中。
孫權和曹操好過,然後說翻臉就翻臉,和劉備也好過,同樣說背刺就背刺。和旁人結盟多少次,就有背叛多少次,只要利益到位,隨時隨地都可以撕毀合約。
孫權與劉備相比,他沒有流離失所,寄人籬下,無立錐地的苦楚,與曹操相較,他也沒有內部那種擁漢的尖銳矛盾,不是你死就是我亡的政治鬥爭,可是在孫氏江東集團統治之下,似乎從來就沒有統一過思想,沒有共同的目標,有的便是背叛的傳統。
在歷史上,建安十三年,據有江東,已歷三世,封豕以養爪牙長達八年的孫權集團, 其股肱, 謀主們竟然在鼓勵孫權向曹操投降。劉備也好,曹操也罷,幾時出現過群臣推着君主投降這畫面?劉琮倒是有過這待遇。
若不是魯肅和周瑜力挽狂瀾,孫權怕是劉琮第二了
孫權當時真的就是差一點從『生子當如』, 變成『若豚犬耳』。
江東從孫堅第一次登上舞台, 以及孫策的開疆擴土,再到孫權上位的整個過程當中, 整個孫氏政治集團運作模式, 和曹操、斐潛的模式都不一樣,也和歷史上的劉備模式完全不同。
斐潛的地盤, 在他入主之前, 一半以上是貧瘠的,剩下的一半則是混亂的。
并州上郡一帶,在斐潛最先到達的時候根本沒有多少的人口,甚至連郡縣都少得可憐。尤其是北地陰山一帶長期被鮮卑侵佔, 還有像是白波馬賊等等亂七八糟的流竄作案的小團伙。要人口沒人口, 要經濟沒經濟, 要耕田沒耕田。
在人口方面, 幸運, 嗯, 或是在斐潛的計劃之中, 董卓的遷都, 帶來了大量河洛的逃亡人口, 後來關中大亂,又是補充了一批, 這才讓斐潛有了立足的基礎。
在經濟最初積累的過程中,則是通過董卓大量發行惡錢的信息差, 從河東上黨太原一帶獲取了當地豪強大戶的大量物資,就像是後世北方老大哥倒下的時候, 光一進一出的差價就可以暴富。
而耕田則還是多虧了南匈奴,要不是斐潛忽悠了於夫羅, 讓他派了大量的牲畜幫忙耕田翻作, 光靠斐潛以人力開墾,肯定是沒有辦法迅速恢復上郡和平陽一帶的田畝產量的,也就無法支撐後續的流動人口大量入駐
至於後來的長安三輔區域,則又是另外一番的運作模式。
可以說, 斐潛的這些方法,只有在當時當地才能有效, 即便是有人想要仿製, 也基本上做不到。這也是斐潛一直被大漢的士族私底下詬病謾罵,但是在許多公開場合依舊是不得不承認驃騎的功勳的原因。
沒的說,換個人,換個時間,換個地點都做不來,這就是驃騎的能耐,要罵只能是罵驃騎的新政, 驃騎的殘暴, 驃騎的貪婪等等,卻無法否認驃騎的在這一系列的過程當中, 對於大漢領土的收復和秩序的恢復
然後曹操這一方面地盤麼,則一半是他自己打下來的,一半則是別人送的。若是前期沒有袁紹, 中期沒有荀彧,曹操說不得就要向劉跑跑學習取經了
曹操是先小人後君子。
在曹操早期起兵階段,小股東手裏有個幾百千餘的士兵,若是有三五千就能算是大股東了,直接控制萬把人可以毫不客氣的當CEO了。
曹操早期的資本少,後來收了青州兵,就相當於自己帶大量資本入股,CEO自己控股,佔據絕大多數的股份,自然在公司裏面說一不二,擁有絕對的決策權,但即便是這樣,依舊還有小股東時不時的說三道四, 嘰嘰歪歪,甚至還要篡權奪位, 這如何能忍?
所以現在曹操熱情的邀約各位小股東的妻
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
我的書架 電腦版 手機版:https://hkm.888bft.com/